Via SMS wurde der Rapper erpresst und sollte 2.500 Dollar löhnen.
Hacking is not for everybody.
Wer mit Superstar Website Hacking zu Ruhm und vor allem zu Geld kommen will, sollte sich an folgendem Vorfall kein Beispiel nehmen. Denn dieser Hacker hatte zwar Skillz, aber war nicht gerade helle im Oberstübchen. Da hackte doch tatsächlich ein Typ Soulja Boys Myspace- und Youtube Seite und teilte dem Rapper via SMS mit, dass er ihm die Seiten erst wieder übergeben wird, wenn der ihm 2.500 Dollar zukommen lässt.
Soulja Boys Antwort war knapp und aussagekräftig: "Fuck you, bitch. Do what you do!" Danach setzte er sich einfach mit Myspace und Youtube in Verbindung, ließ seine Passwörter ändern und lachte sich einen ab. Trotz alledem hat der Rapper Bock dem Hacker eine Abreibung zu verpassen. So startete er soeben einen Aufruf, in dem er demjenigen 10.000 Dollar bietet, der ihm den Namen des Hackers nennt.
Wahrscheinlich überlegt unsere Hacker-Leuchte gerade, ob das Angebot auch gilt, wenn er sich selbst verpfeift! Ha... Leude gibt's.
JETZT ABSTIMMEN!!!
MTV Video Music Awards 2008
Die Nominees, die News, das Voting:
>> Hier geht's rein
Soulja Boy
|
|
photo-credit: souljaboytellem.com
40.169
das war ein kollege von meinem kollegen der mir mal vor etwas längerer zeit meinte das er soulja boys' seite gehäckt hat... ich dachte er labat müll..... aber wie es wohl aussieht wahr es wohl wahr.... krieg ich jetzt mein geld?
Polow_Da_Don | 29.09.2008 23:43 | Missbrauch melden
Da muss ich mal klar widersprechen! Den Unterschied zwischen Hackern und Crackern nur daran auszumachen, dass der eine nichts zerstört und der andere so viel wie möglich zerstören will, ist wohl ein wenig falsch. Crackern geht es zum einen nicht nur um die pure Zerstörung, sondern oftmals eher um wirtschaftliche Aspekte. Und das war hier ja wohl der Fall. Wobei es auch ein Script-Kiddie gewesen sein könnte. Das teilweise planlose und dumme Vorgehen, aber auch das augenscheinlich mangelnde Wissen würden dafür sprechen. Als Script-Kiddie werden Personen bezeichnet, die kein oder wenig Ahnung haben und vorhandene von anderen geschriebene Skripte, Tools und Sonstiges benutzen. Jeder kann sich vorstellen, dass diese Kombination eine gewisse Gefahr in sich trägt. Sowohl Hacker als auch Cracker hätten aus ihrem fundierten Wissen heraus das Ende dieser Aktion mit Leichtigkeit vorausahnen können. Sie hätten gewusst, dass die Betreiber die Passwörter wieder ändern könnten und würden. Hacker haben da ganz andere Ziele. Nur weil der Begriff Hacker durch die Medien derartig zerrissen wurde, dass die Allgemeinheit alles für Hacker hält - egal ob Autoren von Viren und Würmern, Netzwerk-Angreifern und so weiter - und diese dabei immer negativ behaftet sind. Dabei handelt es sich auch bei Sicherheitsexperten um Hacker und die sind für den Schutz von Daten, die Abwehr von Angriffen usw. verantwortlich. Auch die Leute vom CCC bezeichnen sich selbst als Hacker. Klar ist auch, dass es zum Begriff Hacker doch verschiedene Definitionen gibt. Über viele muss man aber nur den Kopfschütteln. Bei dem Fall kann man irgendwie von Ironie sprechen, dass ausgerechnet MySpace geknackt wurde, da der Besitzer von MySpace News Corporation zur Zeit selbst wegen Wirtschaftsspionage vor Gericht steht.
none | 31.08.2008 19:36 | Missbrauch melden
Nein es war eigentlich kein Cracker! Ich glaube du solltest mal besser andere Quellen als Wikipedia nehmen. In Kurzfassung: Hacker - Hackt sich wo rein, beschödigt aber nichts Cracker - Hackt sich wo rein und dort alles bzw. so viel er will zu vernichten! Ist ein Unterschied Junge ;)
Chris | 31.08.2008 15:46 | Missbrauch melden